学生行为规范流程

学生行为流程从推荐开始。我们的办公室收到来自不同报告机构的报告：

• 住房和居住生活
• 俄亥俄警察，雅典警察，俄亥俄公共安全部
• 教职员工
• 学生

收到报告后，将审查报告是否违反了学生行为准则。社区标准和学生责任可以：

• 安排社区标准会议（CSC）并开始学生行为流程
• 将报告提交给另一个办公室进行审查或采取进一步行动
• 查看报告中的其他解决方案选项

如果有违规指控，指定的听证会官员将开始调查并安排与学生会面。会议的安排与学生的课程表相关，会议通常不会安排在与学生的学术课程表冲突的时间。学生将通过他们的大学电子邮件地址收到一封日程安排信。这封信将由一名听证会官员在Maxient的协助下提交。

安排信函将包括指控摘要、安排的会议时间和地点以及未决指控。

CSC是学生审查转介，讨论报告事件，提出问题，接受或否认对学生的指控的机会。

错过会议的学生将重新安排最后一次尝试。未参加两次会议的学生将在缺席的情况下获得一个结果。

在此过程中，学生可以利用顾问和支持人员。

• 顾问必须隶属于俄亥俄大学（教师或工作人员），或学生保护学生组织的成员。CSSR不提供或促进顾问的寻找。
• 支持人员可以是任何与所报告的事件无关的人。支持人员的角色是在场并支持学生完成行为过程。在学生行为过程中，支持人员不能代表学生说话或提问。支持人员不能同时担任顾问或证人。

csssr鼓励学生在预定的CSC之前审查答辩人的权利。

在CSC期间，学生将有机会接受或拒绝已经提出的指控。

指控接受

• 学生接受指控和建议的制裁。
• 由于指控被提议的制裁所接受，学生要求只进行制裁听证会。

否认了指控

• 学生否认指控并要求进行行政听证。
• 如果学生面临停学或开除的风险，学生可以要求大学听证委员会。

驳回控诉

• 听证会官员也可以根据信息不足而驳回指控，以保证发现违规行为。

CSSR利用制裁过程为学生提供有意义的机会，让他们了解成为俄亥俄大学社区成员的意义，并让学生有机会反思他们的行为和影响。

制裁

如果发现违规，学生将受到以下纪律处分之一：

• 训诫-书面通知学生，他们的行为是不可接受的，任何进一步的不当行为可能导致更严重的后果。
• 纪律留校察看-警告和机会，让学生做出不同的决定，符合学生的行为准则。试用期可以从三到九个月不等。在所有指定的制裁条件也完成之前，试用期不被视为完成。缓刑通常不会影响学生注册课程或其他入学方面的能力，但可能会影响学生出国留学或住在姐妹会和兄弟会宿舍的能力。鼓励学生联系全球机会和姐妹会和兄弟会生活咨询。
• 纪律停学-一个或多个学期的离校。在休学期间，学生不得上课(无论是当面还是在网上)，或参加与大学有关的活动，无论是在校内或校外。受到纪律处分的学生，除非事先得到社会科学研究院院长批准的书面授权，否则不得出现在大学校园内。所有指定的教育处分必须在停学处分结束前完成，否则停学处分将继续有效。停学结束后，学生必须申请重新入学。重新注册，与进一步的试用状态，在主任的自由裁量权。学生必须通过注册官填写重新注册表，并且在其学院的学术地位良好，并且有资格重新注册以返回大学。
• 纪律处分开除——将学生从其学术课程中永久除名，并将其与大学隔离，没有毕业或将来重新入学的机会。受到纪律处分的学生不得出现在大学校园，除非事先得到社会科学与社会科学主任批准的条件下的书面授权。开除将在学生的成绩单上注明。

制裁条件

与制裁威廉希尔亚洲，发现违反禁止行为的学生可能会被分配制裁条件，这些条件具有教育性质并反映了违规行为的性质。

制裁条件包括但不限于：

• 反思或研究论文
• 研讨会
• 社区归还
• 创造性的作业
• 后续会议
• 校园的参与
• 创建教育资源

未能在规定的截止日期前完成制裁条件将导致学生学业记录被纪律处分。一旦完成，制裁必须通过制裁提交表格提交。

在学生行为程序结束后，学生可以选择对结果提出上诉。上诉有两个级别。上诉的链接可以在结果信中找到。

在上诉中，学生必须说明上诉的原因、支持事实和要求的解决方案。上诉不是对事件的重审，不能仅仅因为学生不同意结果就提起上诉。

上诉只能因下列一种或多种理由提出：

1. 制裁和（或）制裁条件与违反行为极不相称；和/或
2. 程序上的缺陷严重影响了听证会的结果；和/或
3. 发现可能影响听证结果的新的重要信息，而这些信息在听证时不为人所知，或不可能被合理地发现和/或出示。

学生有五个工作日，从结果信发出之日起提交上诉。在获得大学听证委员会的结果后五天内，学生有五个工作日的时间向学生事务副校长提交上诉。

大学上诉委员会

• 所有上诉将由大学上诉委员会审理。上诉委员会将在一段合理的时间内举行闭门会议，并以多数票批准或否决上诉。
• 如果学生声称处罚与违规行为极不相称，而上诉委员会认为处罚极不相称，上诉委员会可以减轻处罚。
• 在审议基于程序缺陷或新资料的上诉时，如果上诉委员会发现程序有缺陷或提出的新资料对结果有足够的实质影响，上诉委员会将下令重新聆讯或视情况将该事项发回原聆讯当局。
• 学生将被csssr以书面形式通知其上诉结果。结果信将通过Maxient发送到学生的大学邮箱。

副总统呼吁

• 如果大学上诉委员会拒绝上诉，答辩人可以请求负责学生事务的副校长或指定人员对大学上诉委员会的决定进行复审。
• 向学生事务副校长或指定人员提出的上诉必须通过上诉委员会结果信中链接的在线提交表格提交。在发出上诉委员会结果信后，学生有五个工作日的时间向负责学生事务的副校长或指定人员提交上诉。
• 上诉仅限于向大学上诉委员会提出的原始上诉理由，但学生根据新证据提出上诉的情况除外。
• 如果学生声称制裁与违规行为极不相称，而负责学生事务的副校长或指定人员认为制裁极不相称，负责学生事务的副校长或指定人员可以减轻制裁。
• 在考虑基于程序缺陷或新信息提出的上诉时，如果负责学生事务的副校长或指定人员发现程序存在缺陷或提出的新信息对结果有足够的实质性影响，则负责学生事务的副校长或指定人员将下令重新举行听证会或将此事发回原听证会当局。
• 负责学生事务的副校长或指定人员将在合理的时间内以书面形式通知学生上诉结果。结果信将通过Maxient发送到学生的大学邮箱。
• 负责学生事务的副校长或其指定人员的决定是对此事的最终决定。